Debate, voto libre y democracia
.
13/Jun/2018

EDITORIAL
 
Ayer, con el tercer debate presidencial, concluyó una de las etapas de las campañas presidenciales más importantes para definir la preferencia electoral el próximo 1 de julio.

Poco a poco, el ejercicio del diálogo y la confrontación de ideas, a pesar de todo, fue un buen ejercicio democrático en el que se mantuvo al margen la parcialidad y el truco para desviar la intención del voto.

No es para menos, en uno de los procesos electorales más grandes de la historia de México no puede llevarse a cabo con instituciones electorales puestas en entredicho.

El ejercicio sin duda fue positivo, logró que los candidatos dieran a conocer, aunque de manera generalísima, sus propuestas de gobierno y su tendencia ideológica tan débiles en estos tiempos.

Los formatos de los debates y la naturaleza propia de la confrontación de ideas, logró que la candidatura independiente que encabeza Jaime Rodríguez Calderón perdiera su contenido y esencia de los independientes que no radica en tonos de humor involuntario o discursos coloquiales abrumadores, sino con una propuesta y un discurso político antisistema.

Por otro lado, los debates marcaron las diferencias ideológicas, aunque los expertos opinen que en el contexto mexicano las ideologías, sobre todo la de la izquierda se ha vaciado.

Sin embargo, pese a este diagnóstico quedaron definidas las tendencias políticas y gubernamentales.

Por último, sin duda estos debates marcan el inicio de una buena costumbre que exige más ideas y propuestas que señalamientos, mentiras y ocurrencias; aunque no se puede exigir más en un contexto de incipiente democracia y con los poderes tomados por grupos, corpúsculos de poder dueños de todo y millones dueños de su voto y su libertad, a pesar de todo.
 
  También en EDITORIAL...  
 
2018-12-19
 
2018-12-06
 
2018-12-04
www.zonacritica.mx 2018 Legal y Privacidad Contacto Periodismo Social, Político y de Investigación