Periodismo social, político y de investigación.
“Evidente que el IET está al servicio del PRI”: Adriana Dávila
.
12/Jul/2013
Iván Muñoz Pérez



“Es evidente que el Instituto Electoral está al servicio del PRI”, señaló la senadora Adriana Dávila a su repentina llegada como representante de casilla por el Partido Acción Nacional (PAN) en el proceso de cómputo de la paquetería electoral del municipio de Apizaco después de que, José Félix Solís, representante del PAN ante el IET, manifestara en la sesión permanente del Consejo General la repentina aparición de boletas anuladas contra el candidato del PAN en Apizaco.


“Hay la intención del Consejo Municipal de quitarle la elección al Partido Acción Nacional; hay boletas que fueron tachadas en un modus operandi orquestado por el PRI para ganar a costa de lo que sea, del mismo modo como está pasando en el distrito XIII del municipio de Calpulalpan”, manifestó la senadora.


Ante el descontento de los demás representantes de los partidos instalados en la carpa donde se lleva a cabo el recuento de los votos del municipio de Apizaco, la senadora Adriana Dávila argumento que “como representante de representación popular tengo todo el derecho de ser representante de casilla; no tengo ningún impedimento legal para ser representante suplente, además de que ya estoy acreditada.”


Los inconformes la conminaron a abstenerse de participar en el cómputo, toda vez que su investidura pudiera polarizar e incidir en el proceso electoral.


Ante ello, Adriana Dávila reviró diciendo que “a mi me están impidiendo que sea representante de mí partido, sin embargo está el sobrino del candidato del PRI a presidente municipal de Apizaco, Rafael Ortega, trabajando en el Instituto como auxiliar, además en una de las mesas en donde está compitiendo su tío, entonces yo creo que es ilógico e irrelevante y además mercenario lo que están haciendo.”


Por último, José Domingo Calzada, representante del PRD ante el IET, pidió al Consejo analizar la permanencia de la Senadora Adriana Dávila y la posibilidad de invitarla a no participar en el proceso de recuento de votos, toda vez que su “investidura puede polarizar e incidir en los trabajos.”   

COMENTA CON NOSOTROS
EDITORIAL

Gobiernos antidemocraticos


Los ciudadanos tenemos pocos criterios para discernir entre los políticamente bueno y lo políticamente malo; la tradición cultural, religiosa y política nos dotó de un sentido común raquítico y oxidado. 

 Cuando Octavio Paz decía que México merecía un análisis fuera del curso histórico de los pueblos,y Mario Vargas Llosa llamó a la mexicana la dictadura perfecta, en el fondo trastocaron esta cualidad del ciudadano mexicano sin herramientas para evaluar críticamente las decisiones que se toman en los poderes del estado,y que a todos nos conciernen no solo por obligación política sino existencial. 

 Como sea, en algunos países la sociedad pone en jaque a los gobiernos antidemocráticos, corruptos y a las empresas trasnacionales que avanzan aniquilando el medio ambiente y enterrando los derechos laborales. 

 Pocos en México vierten sus críticas con valentía, a pesar de que la corrupción naturalizó la injusticia y la violencia, o bien se impone desde los medios de comunicación masiva. 

 Se entiende que estos y la cúpula aristocrática en el poder institucional que departe junto a los empresarios defiendan su estilo de vida holgado, individual y privativo, pero que los ciudadanos resistan los vapuleos de la miseria, la injusticia y la falta de oportunidades y que, además,defiendan el sistema y crean ciegamente en la utopía neoliberal, resulta un absurdo que rompe exponencialmente con el tipo de absurdidad por la que Albert Camus quemó las naves.

 ¿Por qué las movilizaciones de la CNTE son minoritarias? ¿Por qué el priismo se entronó en la silla a pesar de todo? ¿¿Por qué se denosta el trabajo periodístico y se le da amplios márgenes de duda a actores y cómplices corruptos? ¿Por qué los legisladores demandan la mano que mancilló el lábaro patrio y omiten hablar de las reformas antisociales y las componendas al interior del congreso? 

 Al cierre del día los que pagan las omisiones de los jefes, burócratas, autoridades y legisladores aristócratas analfabetas son los que vienen atrás, “el de atrás paga”, miserables, desempleados, hambrientos, castigados por el tiempo de la burocracia empresarial.



Zona Critica. El escrutinio de las ideas. ®
Tlaxcala, Tlaxcala.
www.zonacritica.com